高三中国近现代史第三章一轮复习提纲
发布:佚名 时间:2009-10-12 10:42:00 来源:京翰教育中心 录入:malajia 人气:1020
【文字:
大 小】
高三中国近现代史第三章一轮复习提纲
单元三资产阶级民主革命运动
和清朝的覆亡以及北洋军阀的统治
【单元特征】
本单元叙述了从1901年义和团运动失败到1919年五四运动爆发的历史。总特征是:中国半殖民地半封建社会深化。
政治上:帝国主义采取“以华治华”统治策略;两大主要社会矛盾趋于汇流,集中体现为广大群众同清朝统治集团和北洋军阀统治的矛盾;资产阶级民主革命成为不可抗拒的历史潮流。
经济上:民族资本主义有了进一步发展,出现短暂春天。
思想上:资产阶级民主革命思想进一步传播,民主共和观念深入人心;“实业救国”和“民主共和“成为两大思潮。资产阶级掀起新文化运动。
【教学方法】及【实施计划】
教学方法:单元知识结构导学法、分析比较法、综合归纳法等。
教学思路:瞄准高考,立足基础,突出能力,突破难点,知识板块化、专题化。
课时安排:4课时
一、 资产阶级民主革命运动
【主干知识整合】
一. 革命兴起的背景:(略)
二. 革命的兴起:(略)
三. 革命形势的发展:
1、 中国同盟会的成立:
(2)建立
(3)纲领:三民主义
A;内容:民族;民权;民生
B、含义
C、三者关系:民族主义是前提,民权主义是核心,民生主义是补充发展。
D、评价
进步性:三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。它表达了资产阶级政治、经济的利益和要求,反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。
局限性:没有明确地、彻底地提出反对帝国主义的主张,土地纲领不够彻底,没有和农民的土地要求联系起来。这充分反映了资产阶级民主派的软弱性和旧民主主义革命反帝反封建斗争的不彻底性。三民主义的局限性决定了资产阶级民主革命不可能取得彻底的胜利。
2、革命派和保皇派的论(内容、性质、作用)
3、革命党人的武装起义:
|
名称
|
时间
|
领导人
|
地点
|
影响
|
|
萍浏醴起义
|
1906年12月
|
刘道一
|
湘赣边界的萍乡、浏阳、醴陵
|
同盟会成立以后第一次大规模的武装起义
|
|
浙皖起义
|
1907年
|
秋瑾、徐锡麟
|
安徽安庆、浙江绍兴
|
|
|
镇南关起义
|
1907年
|
孙中山
|
广西镇南关
|
|
|
黄花岗起义
|
1911年4月
|
孙中山、黄兴、赵声
|
广东广州
|
规模最大、影响最大、准备最充分的一次起义
|
帝国主义国家对辛亥革命的破坏:
首先:干涉、遏制中国革命,表现在调集军队,聚集军舰,日本与清政府签署出售武器合同,各国公使团截留中国海关的全部税款。
其次:表面“严守中立”,实际上静观时变,积极寻找新的代理人,以阻止和破坏中国革命。
再者:扶植袁世凯窃取革命果实。
①帮助袁世凯掌握清朝全部政权。
②支持帮助袁世凯策划“南北议和”,外交上拒不承认临时政府。
③对革命政权施加压力,帮助袁世凯篡夺革命果实。
.jpg)
积极意义:反映了资产阶级革命派希望在中国实现资本主义民主政治,建立资产阶级共和国的愿望。从根本上否定了封建等级制度,在客观上有利于民族资本主义的发展。约法确立了行政、立法、司法三权分立的政治体制,具有资产阶级共和国宪法的性质。它体现了资产阶级民主主义的要求,具有进步意义。
局限性:但由于资产阶级革命派的软弱性和妥协性,想凭一纸空文限制袁世凯权力的目的是很难实现的。
3、清朝的覆亡
六、革命的失败:
1、标志:(1)窃取了胜利果实(2)没有完成反帝反封建的革命任务,中国半殖民地半封建社会性质没有改变。
2、原因:
(1)资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝反封建纲领。三民主义没有提出反对帝国主义。没有彻底否定封建土地所有制,没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。
(2)资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。
(3)资产阶级革命派的政党也是松散的。
3、功绩
4、教训:
半殖民地半封建社会的中国,资产阶级不能领导中国民主革命取得胜利,资产阶级共和国方案在中国行不通。
5、启示:在20世纪初的中国,要想革命取得成功,必须具备以下条件:
① 必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领
② 必须有坚强正确的革命政党
③ 必须联合广大的农民,解决土地问题
④必须建立一支人民的革命军队才能取得革命的胜利。
[重点、难点]
1.为什么说中国同盟会的成立标志着资产阶级民主革命进入了一个新阶段?
①有了正规的统一政党的领导。
②有了明确的革命纲领。三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。
③有了统一的领导人。同盟会的成立使孙中山成为公认的民主革命领袖。
2.关于19世纪末20世纪初两大论战的比较
第一次是指维新派与顽固派的论战,第二次是指革命派与保皇派的论战。
(1)共同处:两次论战都围绕着要不要实行资产阶级民主政治而展开,都是一次思想解放的潮流,都推动了资产阶级民主思想、运动的传播和开展。
(2)不同处:①性质不同。这是两次论战的最大不同。第一次论战是资产阶级和封建势力之间的较量,内容属于国体之争;第二次论战是资产阶级不同派别之间的斗争,内容属于政体之争。②内容不同。第一次论战中维新派提出提倡西学改革教育制度的主张,第二次论战的内容更广泛深刻,革命派不仅仅提出实行民主政治,还提出改变封建土地制度的革命主张。
3.比较资产阶级维新派和革命派反封建思想主张的差异:
①维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合,在维护孔子的名义下,批判封建的因循守旧思想。革命派直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说为思想武器,宣传资产阶级民主革命思想。
②维新派主张维新变法,实行君主立宪制,要求发展资本主义,但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共和国的方案,反对实行君主立宪制,主张推翻满清统治,并改变封建土地制度。
③维新派主张和平和改良的方式,幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。
4.关于“严守中立”
(1)帝国主义对辛亥革命持何态度?为什么会持这样的态度?
态度:反对仇视中国革命。原因:辛亥革命会威胁他们的在华利益。
(2)武昌起义爆发后,哪些史实能说明帝国主义准备干涉中国革命?但后来他们为什么没有公开干涉辛亥革命?
史实:调集军队,聚集在武汉江面上的外国军舰越来越多。日本与清政府签署了出售武器合同。各国公使团截留中国海关全部税收,防止落入革命党人之手。
原因:一方面认为公开的武装干涉难以达到阻止革命潮流的目的;另一方面由于当时正值一战前夕,帝国主义两大军事集团矛盾尖锐,即使同一集团在对华政策上也很难一致行动。
(3)“严守中立”的实质是什么?列强对清政府的态度如何?为什么?
实质:在“严守中立”的伪装下积极寻找新的在华代理人。
态度:列强放弃了对清政府的扶植,转而扶植袁世凯。
原因:辛亥革命爆发后,清政府日薄西山,气数将尽,无力有效地为帝国主义卖命了。
(4)帝国主义为什么选中了袁世凯?
①清政府无力镇压革命,失去了作为帝国主义统治中国的工具的价值。②袁世凯拥有强大的军事实力——北洋新军。③袁世凯出卖维新派,镇压义和团运动的历史深得帝国主义赏识。
5. 为什么说辛亥革命失败了?又为什么说辛亥革命胜利了?两者如何统一认识?(讨论)
(1)认为辛亥革命失败的理由是:中国民主革命的任务是反帝反封建,辛亥革命没有完成这个任务。这次革命没有从根本上触动封建土地制度,没有解决农民的土地问题,也没有赶走外国侵略者,废除不平等条约,革命后中国半殖民地半封建社会的性质并未改变。而且,革命的果实被北洋军阀袁世凯篡夺,清朝皇室继续保留。这些都说明辛亥革命失败了。
(2)认为辛亥革命胜利的理由是:中国民主革命的任务是反帝反封建,但革命是一个漫长过程,各个阶段有不同的任务,孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治,建立共和国。辛亥革命的结果是,清王朝的统治被推翻了,资产阶级共和国建立了,两千多年的专制统治结束了。与此同时,民主共和的观念深入人心,革除了一些封建旧俗恶习,社会风气发生巨大变化,有助于社会生活近代化的发展,民族资本主义得到发展。因此,辛亥革命不仅完成了提出的任务,而且有深远的积极影响。所以说辛亥革命胜利了。
(3)认为辛亥革命既有它胜利的地方,又有它失败的地方的理由是:辛亥革命从推翻清王朝,结束君主专制,建立资产阶级共和国,使人民获得了一些民主和自由的权利等方面看取得一定的胜利,具有深远的历史意义;但从革命果实被袁世凯所窃取,没有完成反帝反封建任务,没有改变半殖民地半封建社会的性质等方面看辛亥革命最终失败了。
6.资产阶级的软弱性和妥协性在辛亥革命中的表现。
(1)革命纲领_---三民主义:没有提出彻底的反帝反封建纲领,也没有彻底的土地纲领。
(2)作为资产阶级的革命政党——同盟会组织涣散,内部派系复杂,四分五裂,起不到革命党领导革命进行核心作用。
(3)革命党人在发动起义的的过程中单纯依靠会党和新军,不注意发动群众,没有真正建立和掌握自己的武装
(4)武昌起义后,拱手把湖北军政府的大权交给旧军官黎元洪和立宪党人。
(5)在全国革命形势迅速发展的情况下,使各省立宪派和旧官僚投机革命,从而控制了大部分地方政权。
(6)武昌起义后,在帝国主义和各种反动势力压力下,同意停战议和。
(7)临时政府成立后,承认清政府与帝国主义签订的不平等条约继续有效。
(8)在帝国主义的压力下,在立宪派和旧官僚的进攻下,在袁世凯的欺骗下,革命党人被迫妥协退让,把政权交给袁世凯。