中国近代史的读书笔记

发布:佚名时间:2009-8-11 10:32:00 来源:京翰教育中心录入:malajia 人气:995
【文字：大小】

中国近代史的读书笔记

　　中国进入近代时的处境：中国继续在自己的文明模式中徘徊，即在相对封闭的环境里面遵循王朝历史演进，更替的规律，同时对外界的事情茫然不知道。但是世界却已经发生很大的变化，新兴的西方文明再也不是蛮族的世界，而是以新的文明来征服世界。
　中国当时的情况可以概括为：清朝末期，政治腐败，吏治败坏，制度落后，观念淤滞，经济停滞，矛盾激化，外交封闭。西方当时的情况可以归纳为：新兴西方，技术发达，船坚炮利，制度先进，环顾全球，足步四方。因此我们中国近代的历史就是先进的西方与落后的中华文明碰击、相互影响的历史。①一般来讲中学课堂将近代历史的宏观框架这样概括：一部屈辱史，抗争史，探索史。屈辱指的是西方对中国的侵略历史，抗争指的是中国各个阶级的人们先后反抗西方侵略、中国反动势力压迫的历史，探索史是指的是中华民族中先进的人们寻找救国救民的道路的历史。②这是传统的解释方式，在其他派别的历史学者眼中中国的近代史也可以这样叙述：传动消解与变异的过程，西方刺激下中国的近代化过程。中国传统文化存续千年自有他的价值，并且中国人口众多，所以人们不能够完全抛开中国的文化，当然在接受西方的文化后，中国的文化就会变异，部分就会没有存在的价值就会消解。近代化就是要在中国逐渐的改变传统，建立新的文明，那么新的文明是什么样子的，其实在历史当事人的眼中是多样的，所以中国近代涌现了不同的建国方案。但是今天我可以找到一定的标准了：民主化，科学化，工业化。这三者才是近代文明的精华。有了这样的标准我们今天才可以判断历史中人物举措是否与历史潮流相背，也才可以判断我们今天的社会是否已经完成近代化的任务。③如果把社会看成一定的结构方式，我可以通过近代历史看到我们的社会结构发生了逐渐的变化，在不同的时期有不同的阶级结构，有不同的经济结构。特别是在建国后的历史中人为操作性更强的情况下，社会结构发生变化的现象就更加明显。④党史研究者更加喜欢把中国近代历史表达为革命史，他们认为中国近代、现代历史的主题就是反对西方侵略，反对中国的封建、官僚资本资本主义的历史，然后通过论证得出一个结论，其他阶级由于自己阶级局限性不能够拯救中国，只有工人阶级是没有阶级局限的，是最终拯救了中国的，所以就应该让工人阶级成为中国的统治阶级，让工人阶级的先锋队成为中国的统治党派。这就是今天为什么要继续让中共在台的历史合法性。但是他们是不关心人类社会到底要发展成为什么模式，今天的模式是否应该改变，今天的党派还是不是原来那样的组成方式，历史中的说法没有完全的清楚的解释。也就是说我们今天社会根本缺乏的是一整套理论来支持社会的秩序，但是还没有这样的理论成果问世。
　通过上述的表达，可以概括近代史的关键词：屈辱，抗争，探索，传统的消解与变异，近代化，向西方学习，社会结构的变化，革命史。
　关于社会性质的论述：大概这是马克思主义史学特有的概念，在其他的史学派别里面找不到关于社会性质的概念。大概是这是马克思有来区分不同的社会类型与历史分期的，马克思主义史学认为不同社会的及人类的历史分期的原因在于社会的经济不同也就是传统说的生产方式不同。对社会的分期方法到是可以找到。
　　

®历史学习广场

¯高考历史考点分析

¯历史教师中心

名师课堂历史教学设计历史教学论文历史教材精讲历史教学参考